嵌入式系统的核心功能是不是依赖于计算能力
在当今这个快速发展的信息时代，技术日新月异，各种各样的电子设备几乎无处不在。这些设备中，有一些看似简单却又极其复杂，它们就是我们所说的嵌入式系统。那么，这些似乎与传统电脑世界相去甚远的设备，其背后隐藏着什么呢？今天，我们就来探讨一个问题：嵌入式属于计算机类吗？
首先，让我们来理解一下“计算机”的概念。在我们的日常生活中，“计算机”通常指的是那些可以独立运行操作系统、处理数据和执行任务的大型电子设备，如个人电脑和服务器。但是，如果从更广泛的意义上讲，“计算机”则是一个更加抽象的概念，它代表了能够执行逻辑运算和控制外部装置的一种能力。这一点非常关键，因为它为我们揭示了为什么嵌入式系统也能被视作一种特殊类型的“计算机”。
实际上，嵌入式系统并不像人们想象中的那样单一而简单。它们通常由硬件组成，包括微控制器（MCU）、单片机（MPU）等，以及软件部分，如操作系统、应用程序等。当谈到硬件时，无论是在CPU速度还是内存容量上，都存在着巨大的差异，与桌面级别或服务器级别上的硬件相比显得力度不足。但这并不意味着它们不能进行复杂的运算。
对于软件来说，即使资源有限，但现代嵌入式操作系统设计得越来越精巧，他们能够提供丰富且高效地服务于特定应用领域，比如工业自动化、医疗监控、智能家居等领域。例如，一台汽车中的ECU（Electronic Control Unit），尽管没有大型车载电脑那么强大，但它同样需要处理大量数据，并对外部环境做出反应以维持车辆正常运行。
当然，对于很多人来说，“计算机会”与图形界面、高性能处理器紧密相关，而这些并非所有嵌入式系统都具备。在许多情况下，它们并不需要显示屏，也可能不需要键盘或者鼠标。而且，由于资源限制，这些设备往往采用专用的协议栈来通信，以此提高效率。此外，不同类型的小型化平台如Raspberry Pi或Arduino板子，在他们自己小小的一个层次上展示了这种跨越边界但仍然坚守基本原则的心态。
然而，将这些考虑放在一旁，我们不得不承认，那么是否因为拥有某种程度上的“计算能力”，即便是在极端条件下也能提供必要支持，就足以证明它们属于“计算机类”。答案是肯定的。如果将其定义为任何形式具有自主执行逻辑任务以及通过接口与物理世界交互的地方，那么无疑每个微芯片都是一个超级小型化版本的人工智能模型——那正是最根本意义上的“ 计算”。
如果进一步深究，我们会发现，每一个传统意义下的PC或服务器其实也是由数十亿甚至数百亿计的小型电路构成，而这些电路本身就是集成了大量微控制器及其他相关元件形成的小型化整合体。一句话，可以说整个数字社会建立在巨大的网络之上，其中每个节点都包含至少一个表达性质最终可以归结为"我是一个有意志行为者"这样的观点，即使其表现形式远非人类所熟悉。
因此，当我们试图回答这个问题时，我们必须意识到这是关于如何界定"类"的问题。不仅仅要看表面的功能，更重要的是要洞察背后的理念和设计思想。在这方面，没有哪项技术能够逃脱这个命题；每一次创新，无论大小，都是一次重新定义这一系列事实而推动前进过程中的挑战。而若按照这样标准衡量，那么任何具有自主决策能力并与外部世界交流的事物，无疑都应该被认为是一种形式上的" 计算".
综上所述，从理论角度分析，虽然当前普遍接受的一个观点认为只有那些拥有完整操作体系的大规模中央处理器才真正符合现代人的理解方式里的 "computer" 这一概念，但由于现实已经证明，小至手机、大至云端之间有着无尽多样性的连接之线，所以是否让我们的视野扩展开去，把这种直接参与决策过程而且确保有效反馈循环回通给用户/环境这样的东西称作 "computer class"? 不失为一种更贴近现实真理的情感表达方式，因为真正决定一切的是那个作为基础设施核心组成部分作用起到的角色，而不是具体尺寸大小如何。
最后，在考虑到未来随着科技不断进步，不知何时某种新的革命性发明将会再次颠覆我们对 "computing device”的认识，因此提问本身就充满了预见性——是否现在就应该调整我们的认知框架，以便适应未来的变革需求？总之，让每一步思考都成为走向更广阔视野的一程踏石过河，是选择立足今日光芒闪烁同时永远追求未来的智慧之一途。
