探究嵌入式与软件测试的差异深度剖析两者的核心区别
探究嵌入式与软件测试的差异：深度剖析两者的核心区别
测试目的和范围
嵌入式测试和软件测试在目标上有着明显的不同。软件测试通常侧重于确保应用程序或系统功能正确无误，能够满足用户需求。在这个过程中，开发者会对产品进行一系列的功能性、性能、安全性等方面的检查。而嵌入式测试则更加注重硬件与软件之间相互作用，以及设备在实际操作中的表现。它不仅要确保固件（firmware）或者操作系统运行正常，而且还要关注到硬件组件，如传感器、actuator等，与外部环境交互时所需遵守的一系列规则。
测试阶段
软件测试通常是在开发完成后开始，而嵌内测（嵌入式系统和内核级别）的工作往往是整个研发流程的一个重要组成部分，它从设计阶段就已经融入了其中。这意味着，在产品生命周期中，嵌入式团队需要更早地参与到项目中，以确保最终实现出的硬件可以有效地支持所需的功能。
测试工具和环境
软件 testers 通常使用的是标准化的自动化工具来执行各种场景下的模拟，并通过这些工具来发现问题。而对于嵌入式 testers 来说，他们面临的是一个多变且复杂得多的问题空间。他们需要使用特定的仿真器、调试板以及其他专门为特定类型设备设计出来的手段来进行接近真实场景的情况下进行测试。
应用领域
软件 tester 的工作可能涉及到任何形式的事物，从简单的小型应用程序到大型企业级解决方案都有可能。而嵌入式 tester 则主要集中在那些需要集成电路卡片、微控制器单元或其他类似技术的人工智能设备上，这些设备广泛应用于工业控制系统、中高端消费电子以及汽车行业等领域。
技术要求
在技术层面上，软体师通常只需掌握编程语言如Python, Java, C++等，并且熟悉相关框架。但是，对于那些负责做出真正物理世界影响的事情的人来说，那种只是代码编写能力是不够用的。你必须知道如何将你的想法转换为电路图，然后再将其转换为可行的地理信息系统数据模型，以便能被读取并处理。
持续改进循环
在这两个领域里，不断迭代优化是一个关键点。在软件开发中，这个过程称作持续集成/持续部署(CI/CD)，而在制造业中，它被称作快速原型迭代(FRIP)。但由于它们涉及不同的学科背景，其具体实施方式也自然而然地变得截然不同。此外，由于资源限制和成本考量，在某些情况下，即使是小规模变化，也必须经过严格审核才能得到批准，因此提高效率成了两者共同努力的一个焦点。
